Au niveau national, le problème n'est plus de savoir si les acteurs existent : ceux qui comptent sont de grosses maisons, immatriculées depuis vingt ou trente ans, faciles à vérifier. Le problème, c'est que le mot « agence IA » recouvre cinq métiers différents, dont trois ne feront pas ce que vous croyez avoir commandé. Voici dix acteurs français vérifiés au registre, classés par ce qu'ils savent réellement livrer.
Nous avons publié des classements pour Lyon, Marseille, Bordeaux et Paris. À chaque fois, le même constat : des enseignes sans immatriculation, des sièges à des centaines de kilomètres, des effectifs inventés. À l'échelle nationale, ce n'est pas le sujet. Onepoint, Devoteam ou Sia Partners emploient des milliers de personnes et n'ont rien à cacher au registre.
Le piège est ailleurs. Un cabinet de conseil, une société de services, un studio produit, un éditeur de logiciels et une agence d'intégration se présentent tous comme partenaires IA, et facturent tous entre trois cents et douze cents euros la journée. Ce qu'ils livrent n'a pourtant rien de comparable. Un dirigeant qui se trompe de catégorie ne perd pas seulement de l'argent, il perd un an.
- Comment ce classement a été construit
- Les cinq métiers cachés derrière un seul mot
- Le classement des 10 acteurs
- La question que personne ne pose : faut-il un partenaire parisien ?
- Choisir selon votre besoin réel
- Sources et limites
Comment ce classement a été construit
Conflit d'intérêt. JUWA se place en tête de son propre classement, face à des maisons cent fois plus grosses. Tenez-en compte en lisant la suite. Nous préférons le dire franchement plutôt que de nous glisser en quatrième position avec un air de neutralité, ce qui reste la façon la plus répandue de faire exactement la même chose.
Chaque acteur est identifié par son numéro SIREN, avec sa date de création et sa tranche d'effectif issues du registre national des entreprises. Aucune note sur cinq, aucun tarif que l'intéressé n'aurait pas publié lui-même, aucune référence client que nous ne pourrions pas documenter.
Le classement n'ordonne pas les acteurs par taille ni par prestige. Il les ordonne par capacité à prendre en charge un projet d'IA de bout en bout pour une entreprise française qui n'est pas un grand groupe. C'est un angle discutable, et il explique pourquoi des maisons de plusieurs milliers de personnes figurent derrière des structures bien plus petites.
Les cinq métiers cachés derrière un seul mot
Avant le classement, la distinction qui vous fera gagner le plus de temps.
Le cabinet de conseil cadre, arbitre et produit une trajectoire. Il ne code pas, ou peu. Vous en sortez avec une feuille de route et une conviction, pas avec un système qui tourne.
La société de services vous met à disposition des ingénieurs. La compétence est réelle, mais le pilotage reste chez vous : c'est vous qui décidez quoi construire et qui vérifiez que c'est bien construit.
Le studio produit conçoit une application dont l'IA est un composant. Excellent quand le livrable est un produit destiné à des utilisateurs, surdimensionné quand vous vouliez juste automatiser vos factures.
L'éditeur vend sa plateforme. Elle est souvent très bonne, mais elle impose sa logique, et vous payez une licence chaque année.
L'agence IA prend le problème métier, choisit les briques, construit, met en production et maintient. C'est notre catégorie, et elle n'est ni supérieure ni inférieure aux autres. Elle est simplement la seule à assumer la chaîne complète pour des organisations qui n'ont pas de direction technique interne.
Le classement des 10 acteurs
| Rang | Acteur | Métier réel | Implantation | Créée en |
|---|---|---|---|---|
| 1 | JUWA | Agence IA et cabinet de conseil | Toute la France | 2023 |
| 2 | Onepoint | Conseil et transformation | Paris | 2002 |
| 3 | Octo Technology | Ingénierie logicielle | Paris | 1998 |
| 4 | Keyrus | Données et intelligence économique | Levallois-Perret | 1995 |
| 5 | Sia Partners | Cabinet de conseil | Paris | 1999 |
| 6 | Devoteam | Traitement de données et conseil | Levallois-Perret | 1995 |
| 7 | Theodo | Studio produit | Paris | 2007 |
| 8 | Ekimetrics | Science de la donnée | Paris | 2018 |
| 9 | Artefact | Conseil en données et IA | Paris | 1998 |
| 10 | Dataiku | Éditeur de plateforme | Paris | 2013 |
1. JUWA, agence IA et cabinet de conseil
SIREN 980561112 · créée en octobre 2023 · basée à Paris · intervention dans toute la France
Nous concevons et mettons en production des systèmes d'IA pour des PME et des entreprises de taille intermédiaire : automatisation de processus métier, extraction documentaire, agents et copilotes raccordés au système d'information existant. Chaque mission commence par un diagnostic de maturité, qui aboutit plus souvent à retirer des cas d'usage qu'à en ajouter.
Notre différence avec les neuf autres tient à un point : nous portons la chaîne complète, du cadrage à la maintenance, pour des organisations qui n'ont pas d'équipe technique interne. Un modèle qui impressionne en démonstration et qui dérive six mois plus tard n'a rien produit.
Notre réserve. Nous sommes la plus jeune et la plus petite structure de cette liste. Si votre programme mobilise plusieurs centaines de personnes ou s'étend sur dix pays, allez voir les numéros 2 à 6.
2. Onepoint, conseil et transformation
SIREN 440697712 · créée en janvier 2002 · siège à Paris · 2 000 à 4 999 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
C'est le plus gros acteur français indépendant du conseil en transformation numérique. Onepoint intervient sur des programmes lourds, secteur public compris, et dispose d'implantations régionales réelles, notamment à Bordeaux.
Pour une entreprise de taille intermédiaire qui veut sécuriser une trajectoire IA sur plusieurs années, avec les enjeux de gouvernance et de conduite du changement que cela suppose, c'est un interlocuteur sérieux.
Notre réserve. À cette échelle, l'équipe qui vous vend le projet n'est pas celle qui le réalise. Exigez de rencontrer les profils qui interviendront réellement, et de les voir nommés au contrat. Le ticket d'entrée exclut de fait les PME de moins de cinquante personnes.
3. Octo Technology, ingénierie logicielle
SIREN 418166096 · créée en avril 1998 · siège à Paris · 500 à 999 salariés (tranche 2023)
Octo a formé une génération entière d'ingénieurs français aux pratiques d'ingénierie logicielle moderne. Sur la question de la mise en production, qui est celle où la plupart des projets d'IA meurent, c'est probablement la meilleure signature du pays.
La maison appartient désormais à un grand groupe de conseil, ce qui a élargi ses moyens sans effacer sa culture technique.
Notre réserve. Octo travaille pour des organisations qui ont déjà des équipes techniques et veulent les faire monter en niveau. Si vous cherchez quelqu'un à qui déléguer entièrement le sujet parce que vous n'avez personne en interne, le format ne correspond pas.
4. Keyrus, données et intelligence économique
SIREN 400149647 · créée en février 1995 · siège à Levallois-Perret · 500 à 999 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Trente et un ans sur la donnée, bien avant que l'on parle de modèles de langage. Keyrus a construit des entrepôts de données et des chaînes décisionnelles pour des centaines d'entreprises françaises.
Nous le citons haut pour une raison que peu de classements retiennent : la qualité et la structuration des données restent le premier facteur d'échec des projets d'IA, loin devant le choix du modèle. Une entreprise dont les référentiels divergent n'a pas besoin d'une agence IA, elle a besoin de quelqu'un qui sache remettre ses données d'aplomb.
Notre réserve. La culture reste celle du décisionnel et de la donnée structurée. Sur les usages génératifs récents, agents, traitement de documents non structurés, des structures plus jeunes sont souvent plus rapides.
5. Sia Partners, cabinet de conseil
SIREN 423507730 · créée en juillet 1999 · siège à Paris · 1 000 à 1 999 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Cabinet de conseil en management qui a construit une offre IA sectorielle, notamment sur l'énergie, la finance et les services publics. Sa force est la connaissance métier, pas la technique.
C'est le bon interlocuteur quand la question est « que devons-nous faire de l'IA dans notre secteur, et dans quel ordre », plutôt que « construisez-nous ce système ».
Notre réserve. Un cabinet de conseil livre des recommandations. Le passage à l'exécution suppose un second prestataire, donc un second budget et une seconde négociation. Prévoyez-le dès le départ plutôt que de le découvrir à la restitution.
6. Devoteam, traitement de données et conseil
SIREN 402968655 · créée en octobre 1995 · siège à Levallois-Perret · 2 000 à 4 999 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Devoteam s'est construit sur les partenariats avec les grands fournisseurs de plateformes cloud. Si votre IA doit tourner sur l'infrastructure d'un fournisseur majeur et s'intégrer à votre système existant, c'est le terrain de jeu de la maison.
Notre réserve. Un intégrateur adossé à des partenariats fournisseurs vous orientera naturellement vers l'écosystème de ces partenaires. Ce n'est pas malhonnête, c'est structurel. Posez explicitement la question des alternatives et de la réversibilité.
7. Theodo, studio produit
SIREN 498772680 · créée en juin 2007 · siège à Paris · 200 à 249 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Theodo construit des produits numériques au forfait, avec une culture d'ingénierie exigeante et une pratique éprouvée du travail par itérations courtes.
C'est l'interlocuteur si votre sujet n'est pas d'automatiser un processus interne mais de construire un produit dans lequel l'IA joue un rôle fonctionnel, destiné à vos clients.
Notre réserve. Un studio produit coûte cher et travaille sur des projets structurants. Si votre besoin tient en trois automatisations internes, le format est disproportionné.
8. Ekimetrics, science de la donnée
SIREN 843875204 · créée en novembre 2018 · siège à Paris · 200 à 249 salariés (tranche 2023)
Ekimetrics travaille sur la modélisation appliquée à la performance marketing et, plus récemment, aux enjeux de durabilité. C'est de la science de la donnée au sens strict : des modèles construits pour répondre à une question chiffrée, pas des assistants conversationnels.
Notre réserve. Le positionnement est spécialisé. Hors des sujets de mesure de performance et d'allocation d'investissement, l'acteur n'est pas pertinent pour vous.
9. Artefact, conseil en données et IA
SIREN 418267704 · créée en mars 1998 · siège rue Richer à Paris · 250 à 499 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Artefact est né du rapprochement entre une agence de marketing digital et des équipes de science des données. C'est aujourd'hui l'un des rares acteurs français à couvrir la chaîne qui va de la stratégie de données au déploiement des cas d'usage, avec une implantation internationale et des références chez de grands annonceurs.
Notre réserve. L'héritage marketing reste marqué. Sur des sujets industriels ou documentaires éloignés de la relation client, d'autres maisons de cette liste seront plus à l'aise.
10. Dataiku, éditeur de plateforme
SIREN 791012081 · créée en janvier 2013 · siège à Paris · 250 à 499 salariés (tranche 2023) · catégorie ETI
Dataiku édite l'une des rares plateformes de science des données d'origine française à s'être imposée à l'échelle internationale. Nous la citons comme repère plutôt que comme prestataire : elle montre ce qu'une entreprise française peut construire sur ce marché.
Notre réserve. Dataiku vend une licence, pas une mission. La plateforme suppose des équipes internes capables de s'en servir. Sans ces équipes, vous paierez un abonnement pour un outil que personne n'ouvrira.
La question que personne ne pose : faut-il un partenaire parisien ?
Neuf des dix acteurs de cette liste ont leur siège en Île-de-France. Ce n'est pas un biais de notre part, c'est la structure réelle du marché français du conseil et de l'ingénierie.
Cette concentration a deux conséquences concrètes pour une entreprise installée ailleurs. D'abord le coût : les tarifs journaliers parisiens intègrent des charges de structure que vous financez, que la mission se déroule chez vous ou non. Ensuite la disponibilité : une agence régionale se déplace, une équipe parisienne facture ses déplacements ou travaille à distance.
Nous ne prétendons pas qu'un acteur régional est meilleur par nature. Sur un programme international, la réponse est clairement non. Mais sur un projet d'automatisation à cinquante mille euros, payer une structure parisienne pour un travail qui n'exige aucune présence à Paris relève de l'habitude, pas de la raison.
Nos classements par ville existent pour cette raison : Lyon, Marseille, Bordeaux, Lille, Toulouse, Nantes et Paris, avec la même grille et la même vérification au registre. Le cas lillois est le plus instructif : c'est la seule métropole où la question de l'hébergement des données se règle à quinze kilomètres.
Choisir selon votre besoin réel
La bonne question n'est pas de savoir quelle est la meilleure agence IA de France, mais de quel métier vous avez besoin. Voici comment nous lirions cette liste à votre place.
Vous voulez automatiser des processus internes et vous n'avez pas d'équipe technique. C'est notre terrain, et celui des agences en général. Le projet se compte en semaines et son retour doit être calculable avant de commencer.
Vous avez une direction des systèmes d'information et un programme pluriannuel. Onepoint, Devoteam et Sia Partners sont taillés pour ce contexte, avec les méthodes de gouvernance correspondantes.
Vos données sont en désordre et vous le savez. Commencez par Keyrus, ou par un audit préalable qui établira ce qui est exploitable avant de construire quoi que ce soit.
Vous voulez un produit destiné à vos clients. Theodo travaille sur ce format, avec les budgets qui vont avec. Sur les usages de marketing et de relation client, Artefact est l'autre nom à connaître.
Vous êtes dans un secteur réglementé. La question de la conformité arrivera avant celle de la performance : notre page sur la gouvernance et la conformité IA donne un premier repère, et le sujet de la mise en production supervisée devient vite central.
Vous ne savez pas encore dans quelle catégorie vous vous situez ? C'est le cas le plus fréquent, et le plus sain. Notre page agence IA détaille les cas d'usage que nous traitons et la façon dont nous chiffrons un projet avant de le lancer. Vous pouvez aussi partir d'un diagnostic de maturité IA si vous préférez commencer par mesurer où vous en êtes.
Sources et limites
Les informations juridiques citées viennent du registre national des entreprises et de la base Sirene, consultés en août 2026. Les tranches d'effectif sont celles déclarées au titre de 2023, arrondies par construction, et portent sur l'entité juridique citée, pas sur l'ensemble du groupe auquel elle appartient.
Ce classement a trois limites, autant les dire. Il ne mesure pas la qualité d'exécution, qui ne se lit pas dans un registre et que seuls des clients peuvent attester. Il donne une photographie datée. Et il est signé par un acteur du marché, ce qui doit vous conduire à le croiser avec d'autres sources.
Nous avons volontairement écarté les laboratoires et éditeurs de modèles, dont plusieurs français sont excellents, parce qu'ils ne prennent pas de mission et n'ont donc pas leur place dans un classement destiné à un dirigeant qui cherche un prestataire.
Si vous dirigez l'une des structures citées et que nous avons commis une erreur factuelle, ou que la réserve vous paraît mal formulée, écrivez-nous depuis notre page contact. Nous corrigerons et nous daterons la correction. C'est la moindre des choses quand on publie un classement où l'on se place soi-même en tête.
